Депутаты Омского горсовета решают, быть ли в Омске Александровскому скверу RSS
Иконка новостей Календарь новостей
<< 2024 Ноябрь >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
       
3
6
9
11
16
17
23
24
26
27
28
29
30
 

13 февраля 2018 года

Речь идет о территории, примыкающей к зданию учебного заведения Минобороны. Кадеты решили самостоятельно ухаживать за сквером, но возник вопрос контроля над землей.

Дискуссия разгорелась на заседании комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности.

Депутаты рассмотрели обращение Омского кадетского военного корпуса Министерства обороны России Николая Кравченко. Он вышел с просьбой передать учебному заведению прилегающий к зданию сквер на улице Короленко. По словам полковника, кадеты изъявили желание привести сквер в порядок, посадить новые деревья и взять на себя уход за указанной территорией. Тем более, что и ранее силами корпуса на этой территории производилось озеленение.

Помимо благоустройства, предполагается поставить в сквере бюст основателя корпуса, императора Александра I. Причем планируется это сделать до мая 2018 года, то есть к 205-летней годовщине со дня основания корпуса.

Поводом для обращения послужило то, что сквер облюбовали вандалы. Причем руководство корпуса подозревает, что на ситуацию негативно влияет находящееся в сквере кафе. Кроме того, военных беспокоит и многоэтажная застройка, подбирающаяся вплотную к территории сквера.

- Больше года назад, в 2016 году, мы высадили в сквере порядка 70 новых деревьев, это яблони и кедры, мы уже за ними ухаживаем и приводим территорию в порядок. Раньше она принадлежала кадетскому корпусу, и воспитанники использовали ее для занятий портом и отдыха. Однако сейчас необходимо решить вопрос с землей, потому что мы беспокоимся о саженцах и хотим оградить территорию сквера забором, - отметил начальник военного корпуса Николай Кравченко.

Он пообещал, что в случае появления ограждений, омичи по-прежнему смогут гулять в сквере в дневное время, так как проход в эту зону будет открыт. Однако перспектива появления забора  и вызвала наибольшие сомнения со стороны депутатов.

- Я хорошо знаю эту территорию, буквально каждый камешек на ней, скажите, разве нельзя ухаживать за сквером без права собственности на участок, скажем, просто взять шефство? Меня беспокоит то, что улица Короленко буквально делит сквер пополам, не будет ли в связи с этим затруднено передвижение по этой территории?, — поинтересовался депутат Алексей Саяпин.

На что Кравченко пояснил, что военные хотят контролировать участок лишь до улицы Короленко и дальше ограждений не будет.

Сомнения озвучил и заместитель мэра Омска, директор департамента имущественных отношений Денис Денежкин. Он отметил, что мэрия не очень оптимистично смотрит на этот вопрос, так как на передачу земель федеральному учреждению есть определенные ограничения. Кроме того, представителей муниципалитета также смутили планы по строительству забора.

Чиновника поддержал и президент благотворительного фонда «Зеленая суббота» Павел Журавлев, рассказавший о том, что горожане на добровольных началах высаживают в сквере деревья и ухаживают за ними. В настоящий момент сквер находится в отличном состоянии, и для его эксплуатации совсем не надо ставить забор.

В качестве альтернативного аргумента ряд депутатов провели экскурс в историю возникновения кадетского корпуса, но вице-спикер Омского городского совета Андрей Ткачук попросил не смешивать проблемы использования городской земли и обороны страны.

— Никто не сомневается в том, что корпус — одно из лучших заведений России. Но сейчас мы решаем, отдавать муниципальную собственность федеральному учреждению или нет. Не хотелось бы, чтобы такой участок был закрыт забором. Никто не мешает корпусу ухаживать за сквером без оформления прав на участок», — отметил вице-спикер горсовета.

Некоторые из депутатов также усомнились в том, что руководству корпуса разрешать тратить средства учебного заведения на содержание сквера. Итог дискуссии подвел депутат Сергей Дроздов.

- Я внимательно изучил документы - на самом деле этот участок не может быть предоставлен в собственность кадетского корпуса, в настоящий момент юристы оснований для этого не нашли. За что мы в итоге собираемся голосовать? Кроме того, я не вижу схемы границ участка, учитывая, что там сразу три зоны, и непонятно, на какую именно претендует кадетский корпус, - отметил Дроздов.

В итоге было решено оставить пока этот вопрос в комитете, не вынося на пленарное заседание Горсовета, для того, чтобы детально изучить вопрос, попросить официальное заключение мэрии и в обязательном порядке посмотреть эскизный проект.