Городское хозяйство, а также благоустройство и дороги — излюбленные темы не только в наши дни. Многочисленные способы, как сделать Омск чище и краше, предлагались и во время войны. Депутаты неоднократно отмечали, что «городское хозяйство по техническому состоянию не было подготовлено к решению столь больших задач по нормальному обслуживанию возросшей промышленности и населения города». Особенно отстали такие отрасли, как водоснабжение, транспорт, жильё, бани и лечебно-профилактическая помощь населению. Депутат Мартынов отмечал: «Наши улицы являются малопроезжими и чересчур загрязнёнными, по редким из них может проходить автотранспорт. Мы имеем в Омске несколько замощённых улиц, причём по техническому состоянию они запущены и малопроезжи. Деревянные тротуары разрушены, площади, улицы, дворы завалены мусором. Внешнее благоустройство можно назвать самым отсталым участком работы местных советов».
В те годы про Омск говорили и в Москве. Представитель облуправления кинофикации Колесников говорил: «Приятно слышать от москвичей, что в Омске имеются культурные предприятия, но неприятно, что в Омске грязно и некультурно. Школы не организуют эту работу, и дети ходят за работниками кино и просят: «Тётенька, пусти в кино».
Нелестные фразы по отношению к внешнему облику города, к слову, мало отличаются от современных точек зрения. Да и пути их решения за последние семь десятков лет мало изменились. В конце концов, то, что нас окружает, от нас и зависит. В 1944 году депутат Фирулев отмечал: «Наш город славится пылью, грязью и внешне выглядит некультурно. Мало патриотизма у нас. Критика критикой, но надо и помогать, надо любить город, а то коренные омичи отвернулись от него. Говорят — пыльно, грязно, а чтобы приложить свои руки, благоустроить учреждения, улицы вокруг них, никто не додумается. Задача депутатов в том, чтобы привить любовь к городу. Мы здесь живём целую жизнь, надо к городу, где мы растим наше поколение, привить любовь, и тогда дело пойдёт по - другому».