Депутаты предлагают переподчинить парк 300-летия Омска RSS
Иконка новостей Календарь новостей
<< 2024 Ноябрь >>
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
       
3
6
9
11
16
17
23
24
26
27
28
29
30
 

9 марта 2023 года

Сегодня на профильном комитете рассмотрели вопрос о развитии городских парков. На данном этапе в Омске работают пять муниципальных парков, которые подчиняются разным структурным подразделениям. Напомним, что первоначально вопрос стоял о создании единой дирекции для всех парков.

Заместитель мэра, директор департамента имущественных отношений Дмитрий Махиня отметил, что позиционирование всей парковой системы города в публичном пространстве, как единого органа управления (единый бренд, имидж, единый сайт по событиям, проводимым в парках и т.п.), может иметь положительное значение, но в настоящее время это не актуально. Более важной задачей администрация считает развитие каждого парка по своей уникальной системе.

Депутаты согласились с этим замечанием и заострили свое внимание на судьбе парка 300-летия Омска.

Первый заместитель председателя Омского городского Совета Виталий Путинцев подвел итог обсуждения вопроса:

— Наши парки - это немногие предприятия работающие с прибылью. Я считаю, что нужно проводить больше городских мероприятий в парках, привлекая туда народ, чтобы парки больше зарабатывали. Я считаю, что реформировать парки не надо.

Делать парк 300-летия Омска спортивной направленности большая ошибка. С такой направленностью мы никогда не найдем для парка инвестора. Этот парк нужно делать развлекательным. Возможно с большим бассейном, мангальными зонами. Также целесообразно парк передать из подчинения департамента спорта и молодежной политики департаменту имущественных отношений, — сказал депутат.

В настоящее время группой «Эталон» совместно с экспертами компании Citymakers (автор концепции парка «Зарядье») проведены исследования, публичные обсуждения и открытые дискуссии о новой концепции парка.

Депутаты попросили окончательно разработанную концепцию представить на обсуждение комитета по вопросам экономического развития до рассмотрения ее на градостроительном Совете.