Комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности рассмотрел отчет о работе за 2017 год бюджетного учреждения «Комбинат специальных услуг» (КСУ).

Организация, обслуживающая все кладбища Омска, закончила 2017 год с долгами. Среди причин - невозможность легальной торговли на кладбищах и многомиллионный земельный налог.

Директор комбината Лариса Никитенко пояснила, что в пользовании у КСУ - 20 кладбищ. За 2017 год комбинат получил доход 175,7 млн руб. 74 млн руб. из них - субсидия из бюджета Омска. Помимо прямой обязанности захоронения, комбинат обязан содержать всю территорию кладбищ: заниматься уборкой и вывозом мусора, обрабатывать площадки от клещей и т.д.

— Льготы по уплате земельного налога учреждению не установлены. Кредиторская задолженность на конец 2017 года превысила 18 млн руб. За год до этого она составляла всего 3,7 млн руб. На снижение дохода помимо снижения количества выполненных работ по ручной копке могил влияет отсутствие агентско-диспетчерских служб в отделениях медучреждений, а также отсутствие возможности торговать ритуальными товарами на прилегающих к кладбищам территориям, —отметила руководитель КСУ.

По ее словам,  только размещение диспетчерского пункта в БСМП приносило в год 4 млн рублей. Теперь же главврачи  выступают против этой деятельности КСУ в учреждениях. Также для бюджетного учреждения не предусмотрена льгота по налогу на землю.

Руководитель фракции ЛДПР Алексей Ложкин предложил дать КСУ льготы по земельному налогу, чтобы оставались средства на другие задачи.

Дмитрий Петренко обратил внимания на незаконную торговлю возле кладбищ и предложил обратиться к полиции, чтобы в этом вопросе тоже навели порядок.

Вице спикер Андрей Ткачук высказал предположение, что возможно, эффект принесет изменение формы хозяйственной деятельности бюджетного  учреждения.

— Если предприятию не дают торговать на кладбищах и иметь своих агентов в больницах, при таком подходе заниматься коммерческой деятельностью невозможно. Если «Комбинат специальных услуг» перевести в акционерное общество с контрольным пакетом акций у муниципалитета, то это позволило бы им оказывать платные услуги и развивать это хозяйство. Но нужен экономический расчет.

В итоге озвученную информацию приняли к сведению и поддержали поступившие предложения.