Профильный комитет по вопросам экономического развития и муниципальной собственности первым рассмотрел плановые показатели доходов и расходов городской казны на предстоящий год. Депутаты высказали ряд предложений по повышению доходной части.

Депутат Алексей Саяпин, в частности, рекомендовал Администрации города увеличить плановый показатель от использования муниципальных земель на 100 млн рублей. Его коллега Алексей Ложкин, напротив выступил с просьбой сократить общую сумму доходов на 3,2 млн рублей, ожидаемых в виде отчислений от прибыли МУПов. По мнению лидера фракции либеральных демократов в горсовете, эта мера позволила бы муниципальным предприятиям активнее вкладываться в свое развитие, а значит быть менее затратоемкими для бюджета.

В ходе обсуждения оба предложения не получили поддержки ни со стороны Администрации города, ни со стороны депутатов.

Директор департамента финансов и контроля Инна Парыгина аргументировала свой отказ пересмотреть объем земельных доходов продолжающимся снижением налогооблагаемой базы. С ней согласился директор департамента имущественных отношений Евгений Асташов, пояснивший на конкретных примерах, что ситуация на рынке земельных правоотношений характеризуется общим снижением деловой активности и сложностью привлечения заемных средств лицами, желающими выкупать земельные участки на торгах.

Что касается предложения о сохранении прибыли в собственности МУПов, то, как заметил первый заместитель спикера Юрий Тетянников, данная мера была бы оправдана в том случае, если на предприятии бы действовал наблюдательный совет, способный подтвердить эффективность  деятельности МУПа. В настоящее время оставление прибыли не выглядит логичным.

Представитель коммунистов Иван Ивченко предложил в дальнейшем вернуться к изучению показателей работы МУПов и подробно обсудить их в формате рабочей группы, подобной той, что действовала в прошлом созыве.

С учетом вышесказанного комитет рекомендовал поддержать проект бюджета на 2018 год в первом чтении без изменения основных параметров, т.е. в первоначальной редакции документа.